同等废气、同等浓度时候，用离子技术、活性炭处理，光触媒技术的技术计算对比，比如10000气量，500mg/m³的VOC。提供活性炭的用量计算？什么时候饱和？更换的成本？再生的效率等等。有相关权威文献的数据支持。
等离子体和光催化氧化产生的比较终产物都是氢氧自由基、离字体，只是，产生的过程和方式不一样的。等离子体是高压放电，光氧催化是光照射在催化剂上。真正意义上的等离子技术的功率是要比光触媒技术大得多的，市面上的等离子和光触媒一样，质量和价格参差不齐。等离子体的产生，是需要上万至百万伏的电压激发的，如果等离子激发装置中间的缘体不够好的话，是很容易击穿的，为此很多人为了减低成本和维护，将激发电压降低或者采用较高压的静电装置，这样等离子体的数量明显不足，其净化效果可想而知。
至于活性炭，是被公认的投资较省的处理技术。但是活性炭的设计也是有相应的行业设计规范的，只是很多人为了进一步减少投资，将其简化很多了。一般的，设计的更换周期至少3个月的，如果这样的话，对于浓度高的工业废气，其设备体积、占地面积以及承重都是很大的，所以很多环保公司将活性炭设计的更换周期都在1个月以内。而据常州环保局多次实践发现，活性炭一般两周内失效，必须要更换。
杭州礼财财环保光催化氧化废气处理的使用成本应是活性炭的十分之一。从目前来看，杭州礼财财环保光氧催化成功运用在五百强中石化、中石油、中海油、富士康、西门子、三星、欧姆龙、铃木、立邦、安川、雀巢等废气处理上，效果和反映普遍较好。如有需要欢迎您的咨询合作：18268161565（李）
